rssfacebook

 

 



2D /  Fotózás / Fotózás távcsővel


Fotózás távcsővel
   

 Időrendbe: csökkenő
Oldalak: 14/1
db/oldal:
Létrehozó:  Agif  2007.01.28. 14:38 
SzerzőHozzászólás
Agif
 2007.01.28. 14:38   1. hozzászólás 
ProfilE-mail
 
Álljon itt e téme azoknak, akik elgondolkodtak már azon, hogy milyen érdekes is lenne komoly távolságokba fotózni rendkívűl drága objektívek használata nélkül.

Kezdetnek legyen ez a bizonyos távolság mondjuk a Hold.

A tegnapi nap végre alakmasnak bizonyult egy kis Hold-fotózásra... Íme az eredmény.
A vájtszeműek kiszúrhatják a Mons Pico-t és a Mons Pitont is.
(a fotón utómunkálatok nincsenek)
Hold

Szelo
 2007.01.28. 15:02   2. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
 
Nagyon jó kép lett:D Remélem még fogsz csinálni ilyen képeket:)

Agif
 2007.01.28. 15:40   3. hozzászólás 
ProfilE-mail
 
Tehát fotózás távcsővel. Kérdések: hogyan is? Meg egyáltalán mivel? Erre igen sok lehetőségünk van. Természetesen itt most azt kihagynám, hogy lehetséges binokulárba belenézve fotózni is.

Vegyünk tehát egy csillagász távcsövet. :-)

Jó, tudom, hogy ez sem olcsó, meg nem is biztos, hogy ez a legjobb ötlet, de kezdetnek megteszi.
Válasszunk egy egyszerű Newton felépítésűt, ilyeneket már meg lehet kapni 50.000 Ft-os áron. És nem csak fotózni lehet vele, hanem csillagászkodni is. :-)

Természetesen kell egy fényképezőgép is és itt válik érdekesebbé a dolog. Itt ugyanis elég sok járható út van. Kezdetnek foghatunk egy kompakt gépet és a távcsőbe helyezett okulárba "nézünk" vele, mintegy a szemünket helyettesítendő. Így a bemozdulás igen nagy ellenségünk lesz, tehát érdemes valahogy a gépet a távcsőre rögzíteni...
Vagy még jobb, ha veszünk egy másik gépet, amit apró dirib-darabokra szedünk szét, majd a lencséket kiszerelve a távcsőre rögzítjük úgynevezett direkt-fókuszba helyezzük. Ez utóbbinak több előnye van, én is ezt ajánlom.
Természetesen nem mindegy, hogy milyen gépet választunk. Sikerült szereznem egy elég régi, de jó Casio QV-3500 -ast, és azt alakítottam át. Itt is meg kell találnunk a fényképező távcsőre rögzítésének módját.

Nincs más hátra, kezdhetjük a fotózást! Akár földre, akár égre, akár csillagászati célpontra lövünk kis gyakorlás után egész szép képeket készíthetünk.

Álljon e post végén néhány adat, hogy mit is érhetünk el e technikával:
A QV-3500 1/1.8" CCD-vel rendelkezik. Fókusza: 7-21mm. Ez 33-100mm-nek felel meg 35mm-es fényképezőgéphez hasonlítva.
Ha a lencséket kiszereljük, akkor a távcső fókusza lesz a mérvadó, jelen esetben 900mm. Ez a 35 mm-es rendszerbe átszámolva 4242mm.
És most gondoljunk bele, hogy egy szép Canon 20D 300-as televél szerelve (1.6-os szorzó) 480mm-es fókusztávot ad a 35 mm-esre átszámolva... Az áráról nem is beszélve.
Távcső fényképezőgéppel
A fényképező akcióban
Casio QV-3500 még egyben...
... és apró darabokra szedve.

RRomeo
 2007.01.29. 11:01   4. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  3. hozzászólás  
Wow, koszi oregem a leirast is a kepekkel, ez valoban nagyon erdekes! Remelem toltesz fel meg ilyen kepeket!

Agif
 2007.01.29. 17:02   5. hozzászólás 
ProfilE-mail
 
Úgy látom volt ma egy kisebb szellő.
Ez bizony a távcsőfotózóknak nagyon ideális. Na, nem a szél, mert az folyton megmozgatja a távcsövet, így komoly kínszenvedéssé válik egy-egy kép elkészítése. Hanem inkább a szél utáni levegő jó barátja a távcsövező embernek, mert nagyon szépen kitisztítja azt. Ezzel lehetőséget adva jó minőségű fotók készítésére.
Tehát ilyen volt ez a mai nap, ezért gyorsan kiszaladtam és lőttem néhányat. Íme!

Az első kép: valahol Gödöllő környékén lehet ez a kilátó(?). Ha esetleg valaki ezt meg tudja erősíteni, vagy el tudna oda vezetni azt nagyon megköszönném. :-)
Második: Hold ismét. Csak most még világosban. Szerintem jól néz ki így kéken.
Harmadik: Az annyit szidott szemétégető. Pedig jó dolog az. Nekem referencia a fotózáshoz. Távolsága tőlem hozzávetőlegesen 9200 méter. Ahhoz képest ugye...
Valahol Gödöllő környékén
A Hold nappal
Szemétégető

x0n3
 2007.01.29. 21:41   6. hozzászólás 
ProfilE-mail
 
Az ötlet nem mai keletű. Anno még egy fotós oldalon rakott be egy srác képeket. Olyan távcsöve volt, ami követte a föld mozgását, és egy EOS 300D volt rákötve. Csillagképeket fotózott vele! Elöszőr mindenki azt hitte, hogy kamu, de utána bemutatta a technikát... eszméletlen! :)

Agif
 2007.01.29. 23:41   7. hozzászólás 
ProfilE-mail
  6. hozzászólás  
Nem valóban nem az. Sőt, még annál is régebbi, mint ahogy azt leírtad. Valójában már nagyon-nagyon régi.
Amit említettél, igen a Föld mozgását követő technika (óragép) szintén egy hozzáférhető dolog, még csak nem is drága. Nekem nincs. Persze ez akkor kell, ha az ember mélyég-fotókat szeretne készíteni, a Holdat lehet úgy is fotózni, hogy nem használsz ilyet.
Valójában nekem is ilyesmi lesz a következő lépésem, éppen ezért örülnék, ha tudnád részletezni (vagy megkérdezni és ideirányítani azt a srácot) hogyan is applikálta rá azt a 300D-t a távcsőre. Minden technikai részlet érdekel. :-)

Agif
 2007.01.29. 23:51   8. hozzászólás 
ProfilE-mail
 
A szél ugye. Gondoltam kilátogatok éjjel is, mondván jók a látási viszonyok, hát lövök egyet-kettőt. Meg is tettem, s habár most a Holdat bizony el kellett felejtenem - igen sok gyorsan mozgó felhő kissé eltakarta - azért a városról készítettem néhány képet.
Igaz eléggé sötét felvételek, de nem is akartam túlontúl világosra exponálni őket. És az is tény, hogy kissé dőlnek. Ezt nézzétek el nekem. :-)

Első képen: a Rendőrpalotának becézett építmény teteje, díszkivilágításban. Távolság kb. 4 km.
Második: Egy "közeli" templom tornya, Árpád-hídon járkálók ismerhetik. Budai oldal. Távolság kb. 2 km.

Igazából ezek a képek nem hordoznak túl sok mondanivalót. Amiért mégis felkerültek annak oka az, hogy ezek referencia képek. Távcsövet, fényképezőgépet mindig ezekhez lövöm be. Gyorsan, egyszerűen be lehet állítani a fókuszt, de azért nappal gyorsabban megy.
"Rendőrpalota"
Templom-torony

x0n3
 2007.01.30. 16:57   9. hozzászólás 
ProfilE-mail
 
Agif:

Ezekről a képekről beszéltem...

http://www.fotovilag.hu/imageforum/search.p...

Remélem nem lesz gond belőle, hogy belinkeltem.

x0n3
 2007.01.30. 17:03   10. hozzászólás 
ProfilE-mail
 
www.hoze1.com

Ez a weboldala...

Agif
 2007.01.30. 22:05   11. hozzászólás 
ProfilE-mail
  9. hozzászólás  
Óóó igazán köszönöm neked a kapcsolatot!
Lesz mit megbeszélnem vele, azt hiszem. :-)

Egyébként eléggé szép képek, biztos nem baj, hogy ide linkelted.

x0n3
 2007.01.31. 11:15   12. hozzászólás 
ProfilE-mail
 
Igazán nincs mit! Reméljük hamarosan tőled is láthatunk ilyen szép képeket! :)

Agif
 2007.01.31. 13:27   13. hozzászólás 
ProfilE-mail
  12. hozzászólás  
Arra még várni kell!
Ugyanis egy nagyobb teljesítményű távcső és fotomasina sem ártana, jobb állvány és óragép... Szóval ez még messze van. Ráadásul meg kell tanulnom a technikát is használni hozzá, minthogy képek összeadása valamilyen proggival vagy ilyenek. Itt még nem tartok. De majd ha lesz megfelelő hardware-em hozzá és megfelelő tudásom, akkor majd jönnek az ilyen képek is. :-)

Agif
 2007.02.04. 17:20   14. hozzászólás 
ProfilE-mail
 
Ma meglátogatott Zoli barátom és megmutattam neki a távcsövet a rászerelt fényképezőgéppel. Fotózgattunk egy párat, néhány épület és repülőgép akadt lencsevégre. De az épületfotók más olyan unalmasak, így ide most nem is teszek fel belőlük. Majd esetleg valami szebbet, jobbat.

Most csak ezt az egy képet teszem fel. A többi kép nem lett valami jó. Ez sem az, de legalább elég éles és eléggé a kép közepére került. Sokat kell még gyakorolnom ezzel a technikával.
Scorpion Air - Antonov An-12BK

RRomeo
 2007.02.04. 20:54   15. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  14. hozzászólás  
Wow nem semmi! Milyen messzire lehetett. Nagyon érdekesek ezek a kisérletezgetések!

Napalm
 2007.02.04. 21:01   16. hozzászólás 
ProfilWeb
  5. hozzászólás  
Üdv!

Nagyon jók ezek a képek :)

A kilátó pedig a mogyoródi kilátó, innen (Gödöllő) pár km-re

http://maps.google.com/?ie=UTF8&z=18&ll=47....

Agif
 2007.02.05. 10:53   17. hozzászólás 
ProfilE-mail
  15. hozzászólás  
Igen, kísérletezgetések. :-)
Távolságra meg: nagyjából tisztában vagyok vele, hogy milyen messze van a légifolyosó, de inkább a kép elemzése mellett döntöttem. Ebből az jött ki, hogy a gép olyan 4-4,5 km-re lehetett. Nagyon nem bizonyos az érték, de kb.

Agif
 2007.02.05. 10:57   18. hozzászólás 
ProfilE-mail
  16. hozzászólás  
Köszi Napalm a fáradozást!

Mondjuk el kell azt mesélnem, hogy némi kutatómunkával én is eljutottam arra a "linkre" amit megadtál. Viszont örülök, hogy ha valaki visszaigazolja azt, amit találtam, így már legalább ketten gondoljuk ugyanazt.
Mostanában minden épület helyét, amit fotózok próbálom kideríteni, eddig egész jó sikerrel!

Mégegyszer, köszi!

Agif
 2007.04.23. 10:31   19. hozzászólás 
ProfilE-mail
 
A Nemzetközi Űrállomás (ISS)

Egy ideje készülök már e felvétel elkészítésére. Néhány napja figyelem az előrejelzéseket, mikor jön-megy felettünk a kis aranyos. Egy alakalommal voltam is kinn, hogy tapasztaltot szerezzek: hogyan is kellene elkapni, de nem jártam túl sok sikerrel. Legalább annyit megtanultam, hogy túlexponáltam a fotóim.
A tegnapi napon jött az Űrállomás fölénk úgy, hogy optimális legyen a fotózásra. Magyarul: a legközelebb. Gyakorlatoztam egy kicsit, számítgattam, kipróbáltam ezt-azt. Jól felkészültem. Sajnos még ez is kevés volt, hogy pont akkor kapjam el, amikor a lehető legközelebb van, de így is sikerült készítenem egy pár felvételt.

A képen látható fotócskák nincsenek megszerkesztve, ezek 100%-os méretűek. Kemény 38 pixel szélesség... Hát igen, még ez a nagyítás is kevés... De legalább látszik! :-)
A Nemzetközi Űrállomás

endi
 2007.04.23. 23:02   20. hozzászólás 
ProfilE-mail
 
és ez az űrállomás milyen messzi van?
 Időrendbe: csökkenő
Oldalak: 14/1
db/oldal:


SegítségKészítőkJogok
Bezár
Olvasd elÍrj
Tovább az oldalra