rssfacebook

 

 



2D /  Fotózás / Fotózás távcsővel
C++ developert keres az Aimotive

Fotózás távcsővel
   

 Időrendbe: növekvő
Oldalak: 14/4
db/oldal:
Létrehozó:    2007.01.28. 14:38 
SzerzőHozzászólás
tsirche
 2013.12.19. 22:44   201. hozzászólás 
Profil
 
Triangulum
Először ezzel akartam dokumentálni egy teljes készítési fázist, de aztán a nem túl kedvező körülmények miatt (a Hold szinte pont bevilágított a tubusba) halasztottam. A gyenge nyersek miatt egyszerűen nem látszott mi mit változik a műveletek során, ezt az eredményt is csak erőteljes túldolgozás és PS kontárkodás árán sikerült úgy ahogy elérni.

De cserébe fűszereztem egy kis extra információval (stellarium alapján), jó móka tud lenne a képen szereplő csillagok azonosítása (mondjuk az elsőé, a többi utána már adja magát), illetve elvileg a színképük lenne az, ami alapján pontosan be lehet állítani a fehéregyensúlyt.
m33

ziip
 2013.12.11. 19:10   200. hozzászólás 
Profil
  196. hozzászólás  
...!!!

Gyönyörűek!!!

Csicsó
 2013.12.11. 09:33   199. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  198. hozzászólás  
Nah ennek most azonnal kezdj neki :D

tsirche
 2013.12.10. 21:26   198. hozzászólás 
Profil
  197. hozzászólás  
Tervbe van már véve, főleg fotós megközelítésből, illusztrációval szöveggel mind a nyers képek elkészítéséről, mind a szoftveres feldolgozásról. Ismerősök is kérdezgették már, és még ha mindenre nem is sikerül teljes értékű leírást adni (sok múlik a saját tapasztalaton, próbálkozásokon), de legalább azt bemutatni, hogy elkezdeni mindenkinek érdemes, tud látványos dolgokat már asztrós tapasztalat nélkül is.

Meg amolyan timelapse, hogy alakul a kép a nyerstől a végsőig.

RRomeo
 2013.12.10. 11:28   197. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  196. hozzászólás  
Állat. Egyre kiváncsibb lennék hogy egy ilyen process hogy épül fel mire elkészítesz egy ilyen képet.

tsirche
 2013.12.09. 23:45   196. hozzászólás 
Profil
 
Ha már így a Naprendszeren belül mászkálunk a hétvégéről sikerült nekem is valamit elmenteni: a Jupiter. Bár a távcsövem nem kimondottan bolygózásra van, ha sikerül egy nagyon jó eget kifogni azért össze lehet hozni vele ezt-azt. Próbáltam 5X-es Barlow-val (3,75 méter fókusz), esélytelen volt akár egy pillanatra is élesre állítani, így maradt a 2X-es másfél méter.

Ami miatt a gyenge minőség ellenére is kicsit érdekesnek tartom: pont felénk mutatta a Nagy Vörös Foltját.

kb 1200 kép átlaga (ez kb 1 percnyi videónak felelne meg, de az USB lassú átvitele miatt jóval nagyobb időintervallumot ölel át - többet memóriahiány miatt nem nagyon tudna kezelni összegzés során a gépem), a kamera egy QHY5L-II-es volt, feldolgozás Registax-ban

Ha meglesz majd mind egész szép kis csoportfotót lehet készíteni :)

tsirche
 2013.12.09. 16:13   195. hozzászólás 
Profil
 
Mondjuk nem tudom, mi lenne a vége, ha egy csillagra vezetett képen néznénk. Gondolom az a húzás, amit így egy perc alatt a csillagok csinálnak az az üstököst mosná el. Szóval végül vagy marad a vezetés nélküli viszonylag gyors exponálások sora (mint látjuk elég jó eredménnyel) vagy a gépészkedés a vezetés üstökösre állításával (az megint kérdés, hogy pl egy autoguider tudna-e így "keresztbe" vezetni, vagy csak manuálisan, szabadszemmel).

Csicsó
 2013.12.09. 09:26   194. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  193. hozzászólás  
Fotós állványról lőttem, az se a legjobb, szóval a kézi mozgatás elégesélytelen lett volna. Meg remegett a kezem a hidegben :D
9db 6sec-es képet "fűztem" össze, csak ahogy a legjobbnak láttam Ps-ben. Egy kis linear dodge, egy kis multiply, stb :)

tsirche
 2013.12.08. 17:57   193. hozzászólás 
Profil
 
Ez igen! Vezetni kézzel próbáltad az üstökösre, vagy csak simán állóhelyzetben volt a kamera? Illetve ez egy kép vagy összegeztél is párat PSben? Egyébként tényleg nagyon szép ég volt tegnap (bár mondják is, hogy hidegfront után van a legtisztább rálátás), ritkán látni ennyi fényes csillagot.

Csicsó
 2013.12.08. 08:27   192. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  191. hozzászólás  
Elképesztő, komolyan! Le a kalappal, gyönyörű kép lett :)

Én most a Lovejoy üstököst hoztam el nektek, ami még épp a Nap felé tart és kell még neki pár hét mire odaér. Ha jól tudom december 24-én lesz a napközelpontja, utána reméljük látványos csíkot hagy majd az égen.

Nagyon hideg volt, nem is bíztam abban, hogy megtalálom mert csak a 75-300mm-es objektívemet vittem ki, de olyan szép tiszta volt az ég, hogy 6sec-es expokkal már egész szépen nézett ki. Photoshopban próbáltam kihozni belőle a maximumot, de a csóva még nagyon halvány, úgyhogy majd talán legközelebb.
Az én távcsövem meg most pihen mert elromlott az óraművem és így karácsony táján meg tudok venni újat, úgyhogy majd talán jövőre én is jelentkezek újra...

tsirche
 2013.12.07. 18:05   191. hozzászólás 
Profil
 
Na még egyszer Androméda...
Teljes odafigyeléssel, ezúttal tényleg igyekeztem minden eddig tanultat belegyömöszölni. Bár az ég meglehetősen tiszta volt (láthatóság maximum közeli), a légkör viszont eléggé mocorgott, egyik-másik képen a csillagok egész nagy területet bejártak.

Nyers adatok:
80+ RAW Light kép (ebből 65 használva a feldolgozás során)
10 Dark korrekciós kép (hot pixelek, túlmelegedés és egyéb CCD zajok korrigálásához)
10 FLAT korrekciós kép (por okozta foltok, vignettálódás eltávolításához)

ISO 1600, expo 110 mp, ~750mm fókusz, f/5 rekesz

Feldolgozás matematikai része szokásos IRIS, utómunka Photoshop.

Több idén erről már tényleg nem lesz, annyi minden mást kellene még elcsípni az idei téli szezonban :)
Androméda-galaxis

tsirche
 2013.11.19. 00:49   190. hozzászólás 
Profil
  189. hozzászólás  
Üdv!
A beégéssel sajnos a kevés expó miatt kompromisszumot kellett kötni, az eltérő értékeknél viszont félek túlhúztam a vöröst, a túlzott szaturáció meg rá is tett egy lapáttal (nagyon a halvány, szélső részletek lebegtek a szemem előtt :) )... De remélem ez orvosolható lesz ha sikerül több képet is készíteni és jobb lesz a jel-zaj arány.

BlooD2oo1
 2013.11.18. 01:48   189. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
 
Nagyon komoly lett!

Amit megemlítenék: a galaxis közepén zavaró ahogy csatornánként külön külön beég egy picit ( nem baj ha beég, csak az "esése" kicsit zavaró ).

Dehát 11 képből ez marhajó eredmény, grat!

tsirche
 2013.11.13. 14:39   188. hozzászólás 
Profil
 
Üdv!

Örülök hogy tetszik, jó dolog visszatekinteni honnan is indult az egész. Az új verzióra viszont várni kell még, estére teljesen ellepték az eget a felhőka (ennyit a modern meteorológiai előrejelzésekről).

Csicsó
 2013.11.13. 08:08   187. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  185. hozzászólás  
huh hallod, ez nagyon komoly! Nagyon sokat fejlődtél, csak így tovább!

Donát
 2013.11.12. 13:38   186. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  185. hozzászólás  
Szimplán csak tátom a számat.

tsirche
 2013.11.12. 12:42   185. hozzászólás 
Profil
 
Androméda 1.1

Még október elején lőttem pár képet (30 körül, abból 17 volt használható), vezetést és ISO-t teszteltem ezért nagy volt a hibaszázalék, nem is foglalkoztam velük sokáig. A kevés kép miatt sajnos nem túl jó a jel-zaj arány, illetve dark korrekció se készült hozzá (éljenek a hotpixelek...). Cserébe megpróbáltam a flat field javítással, illetve jobban elméjültem az IRIS képességeiben.

Szóval 17 Light kép (ISO 400, 4 perc), 9 Flat kép, feldolgozás 99%-ban IRIS (PS csak a háttércsillagok méretének csökkentése + kép vágása)

Azért az egy évvel korábbihoz képest többet látni :)

Ma este ha minden igaz nem lesz felhő, ráadásul front után vagyunk, a légkör is használható állapotban lesz, (az egyedüli gond a Hold viszonylag telt mérete). Úgyhogy lesz még újabb verzió :)
Androméda-galaxis
RAW

tsirche
 2013.10.05. 11:57   184. hozzászólás 
Profil
  183. hozzászólás  
így se... akkor tömören: Bubble Nebula 2.0, 29*240 mp ISO 400

tsirche
 2013.10.05. 11:54   183. hozzászólás 
Profil
  182. hozzászólás  
hmm... eltűnt a hozzászólás fele... Na sebaj, elküldés előtti ctrl+c sokat segít ilyenkor, hátha most jó lesz

Végre volt egy kis tiszta ég, sikerült kipróbálnom a gyakorlatban az elmúlt hetek innen-onnen felszedett elméletét. Főleg a vezetés terén (DEC tengely) gondoltam újra az egészet. (Eddig a hosszú, 2000ms-os impulzusokra építettem, mivel elég sokszor letért a csillagról a mechanika gondoltam sokat is kell korrigálnia. Ezzel szemben egy nemrég talált cikkben azt írták az ellenkezője kell >>ezen elmélet szerint a hosszú korrigálás pont elrontja a vezetést, mert a légköri zavargások miatt "hamis" helyreállítást végez.

tsirche
 2013.10.05. 11:50   182. hozzászólás 
Profil
 
Végre volt egy kis tiszta ég, sikerült kipróbálnom a gyakorlatban az elmúlt hetek innen-onnen felszedett elméletét. Főleg a vezetés terén (DEC tengely) gondoltam újra az egészet. (Eddig a hosszú, 2000ms-os impulzusokra építettem, mivel elég sokszor letért a csillagról a mechanika gondoltam sokat is kell korrigálnia. Ezzel szemben egy nemrég talált cikkben azt írták az ellenkezője kell >>ezen elmélet szerint a hosszú korrigálás pont elrontja a vezetést, mert a légköri zavargások miatt "hamis" helyreállítást végez.
NGC 7635 & M 52
raw
 Időrendbe: növekvő
Oldalak: 14/4
db/oldal:


SegítségKészítőkJogok
Bezár
Olvasd elÍrj
Tovább az oldalra