rssfacebook

 

 



2D /  Fotózás / Fotózás távcsővel


Fotózás távcsővel
   

 Időrendbe: növekvő
Oldalak: 14/2
db/oldal:
Létrehozó:    2007.01.28. 14:38 
SzerzőHozzászólás
fragmanted
 2014.10.06. 21:45   241. hozzászólás 
ProfilWeb
 
3d űrfotót nem lehet csinálni?
pl amikor a föld a nap egyik oldalán van az egyik kép, aztán fél év múlva a másik

vagy túl messzi van minden ahhoz hogy ez a szög elég legyen? :)

tsirche
 2014.10.06. 13:55   240. hozzászólás 
Profil
 
Újabb ősz, újabb Androméda-köd. Hát mit ne mondjak, sokat nem változott, egy kicsivel több részletet sikerült elővarázsolni talán. Terv szerint 6 órát akartam exponálni rajta, 2 lett belőle (ez is a duplája az eddiginek :) )

24*300 mp ISO 400,

Második képen lépésenként a nyers, az IRIS összegzés utáni, majd a PS-ben elbarmolt fázis.

Megjegyzem így kicsiben talán üresnek és sötétnek hat a háttér a redukált csillagméretek miatt, de nagy felbontásban jót tesz neki.
1
2

tsirche
 2014.09.18. 12:24   239. hozzászólás 
Profil
  238. hozzászólás  
Na igen, azt hiszem nem túlzok ha azt mondom, hogy ők az (amatőr) asztrofotózás csúcsát jelentik.

RRomeo
 2014.09.17. 12:32   238. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
 
Magyar asztrofotósok taroltak Németországban
http://index.hu/tudomany/2014/09/17/magyar_...

tsirche
 2014.08.21. 11:06   237. hozzászólás 
Profil
  236. hozzászólás  
Nem kizárt, hogy a logó tervezőjére volt hatással, de nem említik, vagy legalábbis nem hangoztatják... (gyorsan utánanéztem :) )

bati2
 2014.08.17. 03:12   236. hozzászólás 
ProfilWeb
  235. hozzászólás  
Nekem ez ugrott be róla elsőre:)

tsirche
 2014.08.05. 14:27   235. hozzászólás 
Profil
 
Részlet a Fátyol-ködből, kb 1 óra hasznos anyagból. Középen az 52 Cygni kettőscsillag ragyog.
NGC_6960

tsirche
 2014.07.15. 14:34   234. hozzászólás 
Profil
 
Messier 16 Sas-köd, közepén a Teremtés Oszlopai

A VB miatt mostanában úgy voltam vele nem erőltetem az éjszakai fotózást, ráadásul új szoftvert teszteltem (szembemenve az örök igazsággal: ha valami működik ne változtass rajta - volt is hiba bőven vele)

Egy ok szólt csak a kép elkészítése mellett: a Teremtés Oszlopait mindenképp látni akartam, és mivel elég korlátozott az észlelési ideje (nálam olyan 2-3 óra/év) nem akartam (ezt is) jövőre halasztani.

Úgyhogy játszadoztam egy kicsit vele: nézegettem pár komolyabb fotót (NASA, ESA) és gondoltam kipróbálom én is a teljesen sötét hátteret ezúttal.

~14 perc ISO 1600 (a korrekciós képek lassan többet tesznek kis mint a jel képek...)

tsirche
 2014.05.27. 13:18   233. hozzászólás 
Profil
  232. hozzászólás  
Üdv!
A zajt sajnos nem tudom mi okozza, mert az rendben van, hogy kevés volt a nyers frame, de itt mintha valami pluszt is kapott volna (ráadásul az otthoni alsó-kategóriás monitorom nem is mutatta).

Az illesztési folyamaton is látszik: a 3. képtől jelenik meg egy keresztirányos minta...
http://kepfeltoltes.hu/view/140527/stack_ww...

Mintha nem is zajként értelmezné a program összeadáskor, hanem jelként. Lehet persze valamelyik korrekciós képbe került hiba és azt vasalja rá (dark vagy bias).

Persze lehet csak simán túl stretch-eltem (van erre magyar megfelelő?) a halvány részleteket...

Csicsó
 2014.05.27. 09:40   232. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  231. hozzászólás  
Ejha, ezek még mindig nagyon durvák! Mert általában csak a hubble vagy a mega-profi asztrofotósok képeit látni és azok teljesen megfoghatatlanok, de ezekben érződik az emberi jelenlét és megfoghatóbbak. Nagyon jól lehet érzékelni azt is, hogy mennyire "nagyok" ahhoz képest hogy milyen irgalmatlanul Messier (jaj) vannak :D

Egyértelmű a fejlődésed egyébként, úgyhogy tényleg le a kalappal. Bár ezen az utolsó képen nagyon sok a piros zaj. Többi képednél viszont nem látni ezt a jelenséget.

tsirche
 2014.05.24. 18:35   231. hozzászólás 
Profil
 
A tegnapi cirka 3 óra teljes sötétségből (kb 22.40-01.40) sajnos csak 40 percet sikerült kihasználni felhősödés miatt. Vicc, hogy igazából még mindig csak mint "tesztelgetés" tudok rá tekinteni :) Ja és rájöttem, hogy igazából ISO értéket felesleges kiírni, hisz asztrónál úgyis csak az össz-expó számít, az hogy miként darabolom fel (majdnem) teljesen mindegy jel-zaj eredmény tekintetében.

Messier 51-es ütköző spirálgalaxisok, 40 perces expo.
Aminek örülök, hogy azért a tavalyihoz képest több szín látható rajta, szóval lehet látni valami előrelépést.
M51

tsirche
 2014.05.23. 12:03   230. hozzászólás 
Profil
  229. hozzászólás  
Sokat dobna még az is, ha kevésbé szennyezett égről sikerülni fényképezni: több csillag, a jobban eltérő méretek miatt mélységet is adna a képnek, illetve maga a cél is élesebb, nagyobb kiterjedésű lenne ahogy a halvány régiók is előtűnnek.

Na de majd nemsokára pozícióba kerül a Hattyú, a galaxisunk közepe ott majd lesz látnivaló :) egész látómezőt kitöltő nebulák, városi ég alól is milliónyi csillag :)

fragmanted
 2014.05.23. 11:12   229. hozzászólás 
ProfilWeb
  228. hozzászólás  
persze, tudom, de ezek is nagyon jók, mert így azt érzem, hogy amit ott fenn látok csillagok, azok között vannak ezek a galaxisok

tsirche
 2014.05.23. 00:00   228. hozzászólás 
Profil
  227. hozzászólás  
Ahhoz komolyabb technika kellene :) Pontosabb követéssel, hosszabb fókusszal. Meg jobb éggel (vagy légkör nélkül, ugye).

fragmanted
 2014.05.22. 23:03   227. hozzászólás 
ProfilWeb
  226. hozzászólás  
tök érdekes így látni a galaxisokat, hogy ilyen "picik" a csillagok között
mert általában ügye olyan fotókat látunk, ahol hatalmas galaxis van :)

tsirche
 2014.05.22. 15:19   226. hozzászólás 
Profil
 
Három királyok. Vagy ahogy nézzük, ki mit lát benne.

Ott alul a M97-es Bagoly-köd (planetáris köd), a másik paca pedig a M108-as galaxis. Azt mondják a hozzáértők az is küllős-spirál mint a mi Tejútrendszerünk. Nyomokban tartalmaz még NGC 3594-es galaxist is, bár így kicsinyített méretben nem nagyon látni már. Meg amúgy se.

13*4 perc ISO 800
001

tsirche
 2014.04.10. 11:45   225. hozzászólás 
Profil
  224. hozzászólás  
Mármint egy töltéssel 8 órán át működni? Mit csinál az a géppel? :) Bár sejtem: egy expo, nincs közben kiolvasás, mechanikus tükörmozgatás, és nem megy az LCD. Nekem az a bajom, mivel nem tud a gépem mirror lockupot ezért liveview-et kell használni, olyankor viszont nem lehet kikapcsolni az LCD-t (csak minimumra venni a fényerejét). Meg igazából az a kérdés, ha ez a progi felülbírálja a gyári szoftvert tud-e együttműködni a gépet vezérlő APT programmal. De egy próbát mindenképp megér, kösz!

Csicsó
 2014.04.10. 08:09   224. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  223. hozzászólás  
Canon Magic Lantern-el nem próbálkoztál még? Azzal 8 órás expo a maximum ha jól emlékszek és ingyenes firmware.

tsirche
 2014.04.10. 00:56   223. hozzászólás 
Profil
  222. hozzászólás  
Igazából ahogy kiismeri az ember a technikát az idő előrehaladtával kezd egyre világosabb, egyértelműbbé válni a sok mit-miért kapcsolat :)

Már csak a fényképezőgép működési időtartamát kellene kitolni, kérdéses viszont, hogy ilyen utángyártott hálózati adapterekkel érdemes-e kísérletezni (a gyárit a Canon-t aranyáron méri...)

Közben egy kis leírás a képillesztés elméletéről:
http://deepskystacker.free.fr/english/theor...
Nagyon jól (és elég tömören) elmagyarázza mi áll a háttérben.

Csicsó
 2014.04.09. 08:12   222. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  221. hozzászólás  
Aaaah, ez de eszméletlen lett! 2,5 óra alatt egy pixelt nem mászott el a cucc? Az azért derék meló lehetett!
 Időrendbe: növekvő
Oldalak: 14/2
db/oldal:


SegítségKészítőkJogok
Bezár
Olvasd elÍrj
Tovább az oldalra