rssfacebook

 

 



2D /  Fotózás / Fotózás távcsővel
C++ developert keres az Aimotive

Fotózás távcsővel
   

 Időrendbe: növekvő
Oldalak: 14/11
db/oldal:
Létrehozó:  Agif  2007.01.28. 14:38 
SzerzőHozzászólás
Csicsó
 2012.10.07. 18:07   61. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  60. hozzászólás  
huh, hát igen... de ezt szeretném amennyire csak lehet hobbi szintent tartani, ert ez is olyan, hogy sose lehet elég jó, elég nagy és ez sajnos soksok aranytallérba kerül :/
Viszont az α Cassiopeiae keresési módszert kipróbálom majd, nagyon köszi! :)

Most viszont jöjjön egy-két kép tegnapról:
Jupiter és a Galiei holdak. A Jupiter kb 1000 kép átlaga, a Holdakat pedig egy fényképből raktam rájuk, mivel nem sikerült normális minőségű képet készíteni az 5 égitestről egyszerre.

A másik pedig a Holdról két kivágat. Mindkettő nagyjából 250 képből készült.

tsirche
 2012.09.17. 15:16   60. hozzászólás 
Profil
 
Szabad szemmel látni, de a csövön át már nem? Érdekes... Nekem van rá egy módszerem, mechanikát nagyjából pólusraállítani, majd a Shedirtől (α Cassiopeiae) indulva "elfelé" a Polaristól (meg nem mondom most, hogy az a RA vagy D tengely az), és pont átszeli az Andromédát.

Bár nekem még a 15 centis tükrön át is csak a központjának a fénye látszik... Debrecenből. (Bár még csak most fog eljönni majd az Andromédás időszak.)

Az persze más kérdés (én úgy tudom), sima pólusraállással és egy óragéppel fotókhoz nem lehet pontosan követni (vagy csak minimális ideig). De van ötletem: a mostani tubust használd vezetőtávcsőnek, aláteszel egy HEQ5-öt (vagy 6-ost) vezérléssel meg egy Orion asztrográfot és meg is lesz oldva a gondod :)

A kép meg ahhoz képest, hogy nem a tubuson át lőtted szerintem remek.

Csicsó
 2012.09.11. 17:46   59. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
 
Az Androméda galaxist is sikerült belőni :)
Még mindig csak városban, árnyékolt udvarról tudok fényképezni, próbálgatni ott is jó.

A teleszkóphoz vettem egy nagyon alap léptetőmotort, ahol még manuálisan kell beállítani a forgatás sebességét, ami viszont piszkosul macerás. A teleszkóp lencséjén keresztül még nem sikerült értelmes képet készíteni, mert mindig vagy túl gyors vagy túl lassú. Az elem feszültségétől változik a sebesség, szóval ez lehet zsákutca és meg kéne venni a komolyabbat? van valakinek tapasztalata e téren?
Tuti jól nézne ki a galaxis a teleszkópon át, de megtalálni se találtam meg (szabadszemel alig látni) és ugye követni se tudnám sajnos :/

Ez a kép most úgy készült, hogy a teleszkópra raktam rá a fényképezőgépet, és így abszolút nem feltűnő, hogy nem pontosan követi a csillagokat.

details: 30sec, F1.8, fix50mm, ISO6400

deko
 2012.06.08. 20:40   58. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  57. hozzászólás  
A felhős kép nagy felbontásban esetleg elkérhető? Ha itt vannak még ilyen viharos képek azok is? Boldoggá tennél, mert pont ilyen skyboxot kell készítenem. Boldoggá tennél:)

Csicsó
 2012.06.08. 11:37   57. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  56. hozzászólás  
valljuk be, ez nem volt túl szép dolog tőled :D fotózás távcsővel topicba 2 űrteleszkóp videóját betenni... :D
nohsebaj, az én ki apró teleszkópommal így nézett ki a dolog. 6:15-re értünk ki a városból és ez fogadott minket, úgyhogy a "látványosabb" részről sikerült pont lemaradnunk az időjárás miatt :/

Az esti eső és meleg miatt pedig elég nagy volt a hőtorzítás, de a RegiStax6 sikeresen vette az akadályt és megcsinálta a nagy kör kerületén a kis mélyedést :)

Más is fényképezett esetleg?
felhők, de csak Keleten!
1000képkocka átlaga
250 képkocka átlaga
ezt láttuk (hőtorzítás)

RRomeo
 2012.06.08. 10:13   56. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  54. hozzászólás  
Na itt meg lehet nézni a best of videót a témában:
NASA | SDO's Ultra-high Definition View of 2012 Venus Transit
http://youtu.be/4Z9rM8ChTjY?hd=1

Matyrix
 2012.05.12. 12:58   55. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  54. hozzászólás  
Nem semmi! Tetszik!

Csicsó
 2012.05.11. 22:44   54. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  53. hozzászólás  
én is szívesen készítenék távolabbi helyekről is képeket, de sajnos ez a teleszkóp nem arra való. Ami már alkalmas lenne rá az nagyon sok pénz és nagyon sok tanulás :) Az enyémmel naprendszeren belül jól lehet navigálni, ami nekem elég is (egyelőre ;))

Végre jó idők voltak esténként a héten, illetve sikerült beszerezni egy napszűrőt is (2400Ft), így mostmár nem csak éjszakára korlátozódik a csillagászkodás :p

Lassan érik egy nagyobb kiruccanás a város mellé, mert ezek mind a belvárosban készültek (bár nem egy nagy város és annak is egy kevésbé kivilágított része, de akkoris...)

Kipróbáltam a Registax 6 nevezetű ingyenes progit. Ha jól értelmeztem a leírást, képes egy videó képkockáit összeilleszteni és átlagolni, ezzel egy élesebb, szebb képet előállítani. Varázslatra nem kell számítani, de akinek nagyobb távcsöve van annak jól jöhet, meg már ezzel is jól el lehet szórakozni ;)
A Szaturnuszt kb 15-20mp-ig vettem, amiből csak pár másodpercet vágtam ki és exportáltam jpg-be. Az 550D-n a 640*480-as crop üzemmódban 60FPS-el készült a videó.
Nap és a szeplői :)
Szaturnusz nyers kép
kb 400 kép átlagából
ööö, vörös :)

tsirche
 2012.05.08. 17:19   53. hozzászólás 
Profil
 
De jó, most látom van itt ilyen topik is :) Nekem is van otthon egy 150-es reflektorom (rövid tubusú, mélyegezésre vettem), de még fotózásig nem jutottam el (az lenne majd a cél...). Igazság szerint még a pólusra állás is hagy kívánni valókat maga után, főleg, hogy mostanában az időjárás se nagyon ad lehetőséget próbálgatásokra. Mint amatőr én még a halmazoknak esnék neki, bár nem tudom, lehet-e követés nélkül fényképezni őket, szemmel mindenesetre gyönyörűen látszanak (Persei-ikerhalmaz nálam a favorit).

A Jupiteres kép nagyon tetszik!

Csicsó
 2012.05.08. 11:05   52. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  51. hozzászólás  
nem sajnos... ez RAW módban készült és abból kivágat Lightroom-al.
találtam most egy ingyenes progit ami összefűzi a videó képeit és abból átlagolva éles képet készít... természetesen csupa felhő minden :D

RRomeo
 2012.05.08. 11:01   51. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  47. hozzászólás  
Ezek az 550D-be beépített "kisebb felbontás, de még ránagyítok" funkcióval készült?

 2012.05.07. 15:18   50. hozzászólás 
ProfilWeb
  48. hozzászólás  
Közelebb ugrott? Mi ez szöcske?! :D

Lohr
 2012.05.07. 00:02   49. hozzászólás 
Profil
 
Szia! Én ugyan nem vagyok amatőr csillagász, de feleségem az, és üzeni, hogy ezen az oldalon nagyon jó fotókat találsz:

http://www.astroeder.com/

Ő egy nagyon profi asztrofotós, és biztosan segít, ha érdeklődsz.

Üdv.:
Schandl Lóránt

Csicsó
 2012.05.06. 08:58   48. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
 
bár sajnos nem sokan válaszoltak, azért teszek mgé egy próbát és mutatok még egy képet :)
Tegnap volt az agyonhirdetett "szuperhold", ha esetleg valaki nem tudná, hirtelen közelebb ugrott hozzánk pár tízezer km-rel, úgyhogy nagyobbnak tűnt :)
Viszont ha már kint voltam teleszkóppal meg fényképezővel, akkor már megkerestem végre a Szaturnuszt is (hozzá még nem volt szerencsém így élőben).
Kár, hogy nem tudja (vagy én nem értek hozzá eléggé) visszaadni a nézőke képét a kamera, így elég defocus-osnak hat :/ Azért remélem felismerhető :)

Csicsó
 2012.04.04. 15:42   47. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
 
halihó!
Így közel 2 éves hallgatás után újra tolok valamit ebbe a topicba :)
karácsonyra kaptam barátnőmtől egy Celestron 70EQ-t (óriási köszönet neki itt is :D)

Elmúlt hónapokban nézelődtem, álligattam, tanulgattam (nem egyszerű így teljesen amatőrként), és egy hete vettem rá adaptert szóval seperc alatt össze lehetett kötni az 550D-vel. Vehetjük úgy, hogy van egy fix700-as objektívem ugye.

Holdat is óriási élmény ilyen közelről és részletesen látni, viszont szeretnék kicsit tovább menni. Mélyűrhöz szerintem nem lenne se türelmem, (se pénzem), viszont jó lenne legalább a naprendszert felfedezni és mondjuk 1-1 képet lőni róluk.

Ezek még városon belül készültek, szóval mindenképp mennék majd ki még pusztára is, illetve jó lenne beszerezni egy távkioldót is, ez a 70EQ nagyon beremeg. Szinte a tükörfelcsapás is bemozdítja egy picit.
Mit gondotlok? Mivel lehetne még kísérleteznem? Milyen kiegészítők vannak még elérhető árban? Illetve hogy ki mit művelt az elmúlt majd 2 évben ebben a témakörben? :D

Most pedig újraolvasom ezt a pár oldalt :)
cheers

BlooD2oo1
 2010.05.11. 14:07   46. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  44. hozzászólás  
Mi egy nikon D50es dslr-t hasznalunk. Duplaplusz most fogunk kiprobalni egy ugyanijen d50-est, de atalakitottam: kivettem a ccd elöl az infra szűrőt és igy legalabb felezni tudjuk a záridőt. Az meg hogy infra is kerul a szincsatornakba az meg tokmind1, ugyis agyon photoshoppolom majd a kepeket:)
Remélem be fog válni. Szükség van a kis záridőkre mert hijába állunk rá bazijol a polarisra, azert tortennek erdekes dolgok amiket az allvany mehanikai pontatlansaganak es/vagy az oramu hibajanak tudunk be egyenlore.
Hat a fokuszra allas az meg a maga vilagvege:) Nehez meg igy dslr-el is.

Jo fotozgatast, varom a tovabbi kepeket majd!

Donát
 2010.05.10. 20:38   45. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
 
Hát meg kell mondjam nagyon érdekes topic! Jó ilyenekről is olvasni, örülök hogy megosztottad! =)

Agif
 2010.05.10. 17:32   44. hozzászólás 
ProfilE-mail
  43. hozzászólás  
Igen, bár ha jobban megnézed láthatod a dátumokból, hogy azért bőven voltak kihagyásaim.
Ti mivel fényképeztek? Webcam vagy fotómasina? Mivel te is jártas vagy már az asztrofotózásban gondolom nem kell mondanom, a fókuszálás egy külön játék. Itt az ISS-nél nyugodtan használhatod a csillagra fókuszálást, hiszen az ISS is elég messze van ehhez.
Én meg kipróbálnám egyszer a mélyegezést, de nekem még óragépem sincs. Nameg rendkívül precízen be kell állítani a távcsövet polárra.

BlooD2oo1
 2010.05.09. 09:00   43. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
 
Nagyon profi munka ;) Sajnos ritkan talalkozni mostanában olyannal akinek van ehhez kellő kitartása és ismerete.
Igen kipróbálnám! Sőt ha épp lesz rá alkalom, akkor lehet hogy megpróbáljuk. Mi vértesszőlősön szoktunk deepspace cuccokra vadászni, még eléggé az elején vagyunk de azért mostmár látszik hogy menni fog ez az eq állvány és az óramű adta lehetőségeken belül.

Agif
 2010.05.08. 23:21   42. hozzászólás 
ProfilE-mail
  41. hozzászólás  
Igen, úgy van ahogy mondod: van néhány oldal, ami megmondja másodpercre pontosan hol fog elhaladni az űrállomás (természetesen földrajzi hely megadása után). Elég körülményes a játék, mert valójában csak kelet felé látok ki jól (90°). Gyakoriak a 270-280°-os indulások és azután mondjuk északnak tart, majd olyan 60°-on nyugszik, na ezeket még egész jól el tudom fogni. Állvány egy normál csillagász tengelykereszt, amit tudok azimutálisan is használni, általában ez így egyszerűbb. Kép a topic elején.
A követés teljesen kézi: benézek a céltávcsőbe, meglátom a fényes pöttyöt mászni és elkezdem korrigálni a mászást. Persze mindezt forditva, mert a céltávcső (lévén csillagász) fordított képet ad, vagyis ha lefele mozdul a tárgy, akkor fölfelé kell korrigálni. Jó játék. :-)
Repülőkön gyakorlatoztam régen, és ott elég jól meg lehetett állapítani, hogy az expóidő 1/300-nál lehetőleg legyen gyorsabb. Valójában a céltárgynak állnia kellene a fotózás pillanatában, ami ugye úgy érhető el, hogy pontosan azzal a sebességgel mozgatom a távcsövet, amennyivel a céltárgy halad. Ha az ember precízen követ, akkor lehet lassabb záridővel is operálni, de akkor már a legkisebb belerántástól bemozdulhat a kép.
Űrállomásnál kicsit más ez, hiszen nagyon fényes és könnyen túlexponál. Így is be szokott égni a fényesebb része, a halványabb meg alig látszik. Itt a záridő megállapításához profi módon használhattam volna mindenféle fototechnikai fénykalkulációt, de nem tettem. :-) Szimplán lefotóztam a Marsot, úgy, hogy ne exponáljon túl, megnéztem az aktuális fényességét, megnéztem az ISS fényességét, a kettőt összevetettem, szorzás-osztás és meg is volt az 1/640. Kelőfélben még nem olyan fényes, akkor lehet még 1/320-al is fotózni.
Kedvet kaptál hozzá? :-)
 Időrendbe: növekvő
Oldalak: 14/11
db/oldal:


SegítségKészítőkJogok
Bezár
Olvasd elÍrj
Tovább az oldalra