rssfacebook

 

 



2D /  Fotózás / Fotózás távcsővel
C++ developert keres az Aimotive

Fotózás távcsővel
   

 Időrendbe: növekvő
Oldalak: 14/10
db/oldal:
Létrehozó:    2007.01.28. 14:38 
SzerzőHozzászólás
tsirche
 2012.11.18. 21:31   81. hozzászólás 
Profil
  80. hozzászólás  
Mondjuk bolygót én még nem fényképeztem (próbáltam, de nem sikerült, és hamar feladtam, mentem inkább mélyégre, amit már úgy-ahogy ismerek).

Amit most kicsit nem értettem, akkor azt a Nebulát távcső nélkül, állványról, videó felvétellel rögzítetted?

A komplett technika nálam az állvány egy EQ5 + egymotoros óragép, Skywatcher 750mm/150mm-es tükrös távcső meg a Canon fényképezőgép.

Csicsó
 2012.11.18. 19:01   80. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  78. hozzászólás  
mivel egy baráti beszélgetésből értem haza (üveg bor kb) és még nem volt kedvem aludni ezért kiruccantam kicsit, de az óragépet se állítottam be, úgyhogy ISO 400, 1/4 sec. Az égen nagyjából tiszta volt és a tubusom se párásodott, szóval gondolom nálunk a páratartalom se volt magas. Jupitert néztem meg először, szépen látszódott, nem nagyon volt ragyogása (halo-ja)
Mostmár tényleg be kéne lőni normálisan az óragépet és legalább a közelebbi, nagyobb objektumokat megörökítenem (Androméda és társai).

Amúgy Registax-al próbáltam a videót összeilleszteni, de mivel kevés érték volt és magas ISO így nem tudta lekövetni és megtalálni frame-ről frame-re a Nebulát (bár akkorse lett volna nagyobb :/

Borzasztóan tetszenek ezek a képek amiket csinálsz amúgy, milyen teleszkópod van? Félek én is váltani fogok, pedig költhetnék jobb dolgokra is :D

Visszatérve, simán látszódik a lófejköd :) Elképesztő

tsirche
 2012.11.18. 16:57   79. hozzászólás 
Profil
 
Szóval a tegnapi, nem túl fotóbarát körülmény szülöttje:

Az Alnitak (Dzéta Orionis) 3-as (egyesek szerint 4-es) csillagrendszer, és a mellette lévő Láng-köd. A Lófej-köd is ott van elvileg a kép alján, de az már - ahogy Csicsó írta - inkább az odaképzelés kategória :)

Ha jobb idő lesz ennek még egyszer nekifutok majd.

tsirche
 2012.11.18. 11:43   78. hozzászólás 
Profil
 
Nem tudom ott mi volt tegnap, de itt a keleti végen sajnos eljött az igazi november. Szabad szemmel még szépen látszottak a csillagképek, de nagyítva már egyszerűen képtelenek voltak a helyükön maradni, ráadásul a páratartalom is magasan volt, a lőtt fotókon szimplán rózsaszín lett az ég... Pár képet készítettem azért, lesz ami lesz alapon (ha már összeszereltem a technikát), kiderül majd mit lehet kezdeni velük.

A képnél mik voltak a paraméterek (fotó és ég)? Pont a tegnapi képeknél, igazából vaktában lőttem én is, alig látszott valami az elkészült képeken a csillagokon kívül (stackelésben reménykedek).

A másik viszont: legjobb amikor a zenitben kell figyelni, fotózni :) Tényleg ég és föld a különbség (főleg ha nem tökéletes a láthatóság), ha valamit pár fokkal fentebb tudsz elkapni, még ha kényelmetlen is.

Csicsó
 2012.11.18. 00:48   77. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  74. hozzászólás  
nos ennyi volt... azt hiszem megvan a vége a teleszkópomnak :) ez már túlságosan is mélyég és csak ha nagyon akarom, akkor látom bele ez a Nebulát ebbe a kis kék foltocskába :) Mindenestre a Te képed elképesztően gyönyörű még mindig :D

Úgyhogy számomra maradnak a nagyobb objektumok és a naprendszer bolygói egy jó darabig. Mindenesetre jó érzés volt megtalálni és egyáltalán felismerni :)
mondjuk ez csak egyetlen kép kivágata, de annyira kicsi, hogy ezt felesleges lett volna még tovább húzni. Pórbáltam volna a Pleiades-t is lefényképezni, de túl későn (éjfél körül) ültem ki, akkor meg már nagyon magasan volt és elég kényelmetlen volt a megfigyelés...

tsirche
 2012.11.17. 22:11   76. hozzászólás 
Profil
 
Nálunk az elmúlt két éjszaka remek idő volt, előtte meg hetekig semmi, szóval fel lehetett készülni rendesen. És az Orion környéke még hátra van (ott van az én személyes kedvencem is, a lófej, amit eddig csak mások által készített fotókon láttam).

Csicsó
 2012.11.17. 17:44   75. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  74. hozzászólás  
ejj, nem kicsit hoztad meg a kedvem az egészhez :D
Ha most nem lenne köd kb 60km-es körzetben, hejj de kimennék...

tsirche
 2012.11.17. 12:10   74. hozzászólás 
Profil
 
Ja, meg ha már fent vagyok, kijátszom a "jokert" (más szót nem tudok rá, ahogy mondja a közösség, ezt még krumplival is le lehet fotózni...), a tegnapi csillagos ég eredményét: a városból, szabad szemmel is megfigyelhető M42-es Orion Nebula.

Sajnos a fókuszt nem sikerült jól eltalálni, az ok annyi, hogy elég alacsonyan van a célobjektum, 20-25 percem volt az egészre, amíg két fa között ráláttam. Mivel fagyoskodni se akartam egész éjszaka, csak előtte pakoltam ki a felszerelést, és a távcsőnek se volt ideje lehűlni, ami szintén rontott a helyzeten...

tsirche
 2012.11.17. 12:02   73. hozzászólás 
Profil
 
Hehe :) Szép időnk volt, és ugye ki kellett használni. Egyébként érdekes, mert szerintem ez pont az az objektum, ami élőben, saját szemmel nézve sokkal sokkal szebb, főleg kis távcsővel (keresőben, vagy binokulárral). Főleg a kontraszt miatt (még ha a ködösség úgy nem is látszik), bár lehet hozzáértéssel meg lehet találni pont azt a fókuszt, de mondom, én még fotón nem láttam olyat, ami visszaadja a megfigyelés alatt látott élményt ennél.

Csicsó
 2012.11.17. 07:47   72. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  71. hozzászólás  
ohh ez nem ér :) Őket akartam volna én is lekapni, lenyűgözőek :)

tsirche
 2012.11.16. 15:49   71. hozzászólás 
Profil
 
Tegnap végre újra jó idő volt, eredménye a Plejádok (M45). Sajnos egy újabb hiba is érkezett vele: erőteljes vignettáció: elvileg flatfieldeléssel lehetne kiküszöbölni (nem volt lehetőség tegnap rá), PS-ben (és egyéb progikkal) már csak veszteségesen, bár lehet csak a helyes módszert nem próbáltam. Amit google kidobott, azokat nagyjából bevetettem.

Két verzióban, egyik PSben mentesítve, másik meg részletekkel tarkítva (amíg nem találok jó megoldást).

tsirche
 2012.10.23. 23:22   70. hozzászólás 
Profil
 
Üdv!
A hosszú hétvége utolsó termése (tegnapi ködös üresjárat után): az M13-as gömbhalmaz a Herkules csillagképben. Pár információ háttérnek, hogy ne csak úgy lógjon a semmiben a kép: az északi égbolt egyik legismertebb és legfényesebb gömbhalmaza, látszólagos fényessége 5,8 magnitúdó (városból távcsővel könnyen észlelhető, szabad szemmel nem). Távolsága tőlünk körülbelül 25 000 fényév, a gömb átmérője 145 fényév. Feltehetőleg néhány százezer csillag alkotja, sűrűsége a középpont környékén nagyon nagy, köbfényévenként 1-2.

ISO 1600, 24*30sec light + 8*30sec dark

//extraként azért egy galaxis is becsúszott a képbe, ha jól néztem a stellariumban akkor az NGC 6207-es :)

Aldaryn: az egyik asztrofotós oldalon mintha azt írták volna, hogy a hosszú expót nem pótolja az összeadás, az csak a meglévő részleteket erősíti fel. De összehasonlítási alapom nincs.

Örülök, hogy tetszett!
M13

Aldaryn
 2012.10.23. 18:34   69. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  68. hozzászólás  
Teljesen laikus kérdés, ha az óragépes vezetésnél 30seces expónál már elmozdul a kép, akkor nem megoldás több, kisebb expóidejű képet lőni? Vagy ezeknél a témáknál egy 30seces expó is épphogy nem töksötét, ennél kevesebb pedig egyszerűen információmentesre jönne ki?

A kép ettől függetlenül lélegzetelállító.

A.

tsirche
 2012.10.22. 17:16   68. hozzászólás 
Profil
 
Üdv!
Kösz, próbálom még kihozni a maximumot, amit a jelenlegi felállásból ki lehet, de utána már nehezebb lesz előre lépni. Vagy az égen kellene javítani (kitelepülés, fényszennyezéstől elmenekülni), vagy az expo időt növelni (ehhez meg kellene rendes vezetés, az óragépes mókával már a 30 sec alatt is kezd tojásodni), de ez meg költséges lenne.

Egy kómakorrektort viszont lehet majd nézek, a széleken a csillagok húzásán sokat javítana. De majd csak később, most még van elég sok szép dolog odafent, amit meg lehet így is örökíteni :)

RRomeo
 2012.10.22. 11:04   67. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  65. hozzászólás  
wow, egyre jobb ez a topic!

Csicsó
 2012.10.22. 08:08   66. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
 
ejha, ez de gyönyörű :D gratula!

tsirche
 2012.10.22. 00:19   65. hozzászólás 
Profil
 
Megint én, nekiestem újra átnyálazni az eddigi begyűjtött asztrofotós írásokat, illetve tettem még pár kört guglin, és sikerült belefutni egy elég korrekt DSS leírásba (ami főleg az utómunkát tárgyalta), így ma este már ezek fényében vágtam neki az éjszakának:

32x30 másodperces ISO 1600-os LIGHT képek
8x30 másodperces DARK képek
feldolgozás és korrigálások DeepSpaceStacker
PS-ben minimális kontraszt javítás (bár lehet nem is kellett volna bele, de ahogy az egyik leírásban olvastam: mivel szabadszemmel soha se fogjuk teljes pompájukban látni, így késznek akkor tekinthető, ha nekünk tetszik...)

A végeredmény látványosabb (vagyis színesebb a feldolgozás miatt - szerintem), és több részletet is tartalmaz, bár sajnos a felbontást le kellett venni a feltöltéshez.
M31-es Androméda + kisérője

tsirche
 2012.10.21. 12:13   64. hozzászólás 
Profil
  63. hozzászólás  
Sima egymotoros hajtást használok (úgy tudom Skywatcher gyártmány az is), mondjuk lehet állítani a sebességét 2x, 8x módra, de mivel könnyen (és gyorsan) le lehet választani a tengelyről így igazából csak a normál ketyegő módban használom, ha közben pontosítani akarok azt kézzel végzem. Jól Pólusra állva elég sokáig tudja tartani az objektumot, a képeken is csak picit látom, hogy tojásosodnának a csillagok a 30 seces expo alatt - kómahibát leszámítva persze (bár gondolom ez ahogy egyre többet és jobbat akarok majd egyre inkább nagyobb hibának fog tűnni).

Csicsó
 2012.10.21. 09:51   63. hozzászólás 
ProfilE-mailWeb
  62. hozzászólás  
Ez igen! Nagyon jól néznek ki :)
Milyen óragépet használsz?

tsirche
 2012.10.21. 00:54   62. hozzászólás 
Profil
 
Üdv!
Na szóval, nekiláttam este az ég fotózásához a távcsöves projekthez, hát így első nekifutásra ennyire futotta. Pár adat: óragéppel vezetett (lol) Skywatcher EQ-5 mechanika, 750/150-es Skywatcher Newton reflektor tubus, Canon EOS 1100D gép. A képek 30seces expóval, 800-1600 ISOval készültek.

Az Alcor-Mizar (optikai) kettőshöz igazából egy képet használtam fel a készültekből, az NGC 869-ez (Persei ikerhalmaz részlet) talán 2-3-at, hirtelen most nem emlékszem a nagy sietségben, az Androméda galaxishoz meg 7-et. Sajnos többet nem tudtam, lemerült az akksi (meg a raw képek miatt az SD is kezdett betelni)... Kicsit csalódott vagyok a minőséget illetően (bár a gépet még csak a héten sikerült intézni, előtte csak kompakthoz volt szerencsém, na meg a VrayPhysicalCamerához :) ), bár próbáltam hasznosítani az asztrofotós oldalakról összeszedett infromációkat. Úgy érzem a feldolgozáson ment el sok minden, alig van különbség a raw képek és a kész, stackkelt között (DeepSkyStacker+PS). Mondjuk pár dolgot már tudom, hogy fogok máshogy csinálni (fehér egyensúly, Dark képek lövése, stb.) legközelebb.
Androméda galaxis
Nagy Göncöl Alcor/Mizar
NGC 869
 Időrendbe: növekvő
Oldalak: 14/10
db/oldal:


SegítségKészítőkJogok
Bezár
Olvasd elÍrj
Tovább az oldalra